Falklands-Malvinas Forum Archives
Idiotas y guerras 'humanitarias'
From: Cristian C. E. Hendrickse <hendrickse@yahoo.com>
Date: 24 May 1999 19:36:49 -0500
Message-ID: <esp.19990524193649@FM-Forum-Archives>
In-Reply-To: Clinton Vs. Reagan - by Gabriel Marchevsky, 24 May 1999 16:16:02 -0500
Message:
Estimado Gabriel:No sé si realmente algun idiota puede ser electo presidente de la democracia más poderosa del planeta.-
Creo que más allá de los matices y épocas que diferencian al difunto Reagan de Clinton no pasan por la negociaciones que pudieron haber hecho, sino que pasa por las similitudes de no haber hecho negociaciones serias (o haber impedido y obstaculizado las que estaban hechas) a efectos de justificar la intervención militar norteamericana en el planeta.
La vocación de intervencionismo americano es culpa de Clinton, de Reagan, de Kennedy, y de cuanto presidente americano haya existido, sin diferenciar si son demócratas o republicanos, cuestión ésta que (a la luz de la historia) hace a los intereses de los americanos pero no a las víctimas de su agresiva política exterior.-
Creo que la guerra de Yugoslavia no sólo la pudo haber evitado Ghandi, sino también la pudo y la podría parar la U.E., o la ONU, o la iglesia católica o la ortodoxa rusa, o Rusia, o China, o etc., a no ser que nadie en este mundo pueda parar los caprichos de la patota de la OTAN que exige su exclusiva y excluyente intervención para garantizar la paz, y si no garantiza la guerra idiota de los 'errores' a mansalva a la que contradictoriamente han dado en llamar 'guerra humanitaria' (?).-
Un abrazo,
CristianFollow Ups:
