Falklands-Malvinas Forum Archives



[F-M Home] [Archive Home] [Index page] [Search]


Plataforma y derechos

From: Raúl Oromí <salju@ssdnet.com.ar>
Date: 12 Jan 1999 04:49:38 -0500
Message-ID: <esp.19990112044938@FM-Forum-Archives>
In-Reply-To: Las Islas Malvinas estan dentro de nuestra Plataforma Naval - by Fiama Bastery,  12 Jan 1999 02:29:42 -0500


Message:
Fiama:
Que las Malvinas estén en la plataforma continental no es un argumento definitivo, ni mucho menos, para reafirmar los derechos argentinos. tampoco significa que no pese en absoluto, pero no basta con ese hecho para demostrar que la Argentina tiene derechos inalienables sobre las islas.
El tema de Hong Kong ya fue tratado en el foro, hay postings más atrás sobre el asunto. No es asimilable al caso de Malvinas. Pero vale la aclaración de que Hong Kong no existía cuando se instalaron los aventureros británicos (era una roca pelada), la república Polpular tampoco, por lo que yo no hablaría de 'recuperación' de Hong Kong por parte del gobierno Chino. Además (aunque tengo mis dudas acerca de lo que el PCCH sea capaz de cumplir) el acuerdo de entrega incluía el respeto y mantenimiento de las instituciones de Hong Kong.
Pero hay, además, dos diferencias notables con Falklands/Malvinas: 1) los habitantes de Hong Kong son chinos 2) Hong Kong está en la costa de la varias veces milenaria China.
Atentamente,

Follow Ups:



Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte data de 1922 - Francisco Cayol    12 Jan 1999 21:08:33 -0500
Hong Kong, la RPCH, etc. - Raúl oromí    13 Jan 1999 05:37:22 -0500
¿Malvinas Irlandesas? - Francisco Cayol    18 Jan 1999 21:04:25 -0500